生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）同民终字第638号

当事人对自己提出的诉讼请求，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告薛丙汉主张被告孙云文对其实施了侵权行为并要求承担赔偿责任，依法应当对侵权事实的存在承担举证证明责任。现本案原告薛丙汉提交的证据不足以证明原告薛丙汉的损害事实是由被告刘云文所致，且被告刘云文对原告薛丙汉起诉的事实予以否认，故应由原告薛丙汉承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国和民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告薛丙汉的诉讼请求。案件受理费1550元，由原告薛丙汉负担。宣判后，原审原告薛丙汉不服，上诉请求赔偿各项费用71550元。其主要理由是：上诉人薛丙汉到县人民政府取朱家沟原始水温化验材料，被被上诉人孙云文用脚踢到肚子上，身体和精神都受到了伤害。被上诉人孙云文答辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。经审理查明，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院

当事人对自己提出的诉讼请求，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告薛丙汉主张被告孙云文对其实施了侵权行为并要求承担赔偿责任，依法应当对侵权事实的存在承担举证证明责任。现本案原告薛丙汉提交的证据不足以证明原告薛丙汉的损害事实是由被告刘云文所致，且被告刘云文对原告薛丙汉起诉的事实予以否认，故应由原告薛丙汉承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国和民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第638号上诉人（原审原告）薛丙汉。被上诉人（原审被告）孙云文。委托代理人周毅，天镇县法律援助中心法律工作者。上诉人薛丙汉因健康权纠纷一案，不服天镇县人民法院（2015）天民初字第135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人薛丙汉、被上诉人孙云文及其委托代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法……