（2014）钦民三终字第130号

该证据符合证据的合法性、真实性和关联性的要求，本院予以采纳。综合诉辩双方的诉讼主张，本案争议的焦点是：一、上诉人华安保险广西分公司是否应该在第三者商业险范围内免赔10％超载绝对免赔；二、一审认定的赔偿责任分担比例是否合理及一审法院认定或判决被上诉人周邦凤误工费用是否合理；三、若上诉人华安保险广西分公司商业第三者责任保险限额范围内扣减上诉人10%的超载绝对免赔，如何计付赔偿被上诉人周邦凤的赔偿款。本院经审理查明，与一审判决所查明的事实一致，本院予以确认。另查明，被上诉人浦北县贤通运输有限公司在上诉人华安保险广西分公司投保有机动车第三者责任商业保险，保险期限从2013年1月1日零时间起至2014年1月1日24时止，保险赔偿限额为人民币500000元。上诉人华安保险广西分公司与被保险人被上诉人浦北县贤通运输有限公司订立的商业保险合同《机动车辆商业保险条款》第一章第十四条约定“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10％的绝对免赔率。”，在投保单上，被上诉人浦北县贤通运输有限公司作为投保人，已经作出声明：“保险人已经告知本人仔细阅读条款、提示本人特别阅读黑体字标注部分的条款

该证据符合证据的合法性、真实性和关联性的要求，本院予以采纳。综合诉辩双方的诉讼主张，本案争议的焦点是：一、上诉人华安保险广西分公司是否应该在第三者商业险范围内免赔10％超载绝对免赔；二、一审认定的赔偿责任分担比例是否合理及一审法院认定或判决被上诉人周邦凤误工费用是否合理；三、若上诉人华安保险广西分公司商业第三者责任保险限额范围内扣减上诉人10%的超载绝对免赔，如何计付赔偿被上诉人周邦凤的赔偿款。本院经审理查明，与一审判决所查明的事实一致，本院予以确认。另查明，被上诉人浦北县贤通运输有限公司在上诉人华安保险广西分公司投保有机动车第三者责任商业保险，保险期限从2013年1月1日零时间起至2014年

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）钦民三终字第130号上诉人（一审被告）华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市。负责人麦建立，该公司总经理。委托代理人廖俊斌，华安财产保险股份有限公司广西分公司员工。委托代理人黄家兴，华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司员工。被上诉人（一审原告）周邦凤，女，，住北海市。被上诉人（一审被告）张宏洲，男，住浦北县。被上诉人（一审被……