抢劫 （2018）粤01刑初363号

力天佑虽先于其他同案人离开犯罪现场，但并未阻止其参与导致的犯罪案件继续发展，对此后出现的犯罪后果仍应承担责任，应认定为其参与实施的犯罪行为导致被害人最终死亡，对该辩护意见，本院不予支持。对于辩护人提出的关于同案人判决书的意见，本院认为，力天佑在本案中所实施的犯罪行为以及所涉罪名，以本案中经庭审质证的证据予以证实，同案人的判决书在力天佑的刑事诉讼中可用以证实同案人因该犯罪行为所被判处的刑罚，并不用来证实力天佑所实施的行为。对于辩护人提出的被害人的死亡不能排除是被害人自身原因造成的，对该意见，本院经审理认为，被害人自身身体状况不能成为减轻甚至免除力天佑及同案人罪责的理由，无论一个人的健康状况如何，其生命的价值都是与他人同等的，认为是被害人的健康程度不够所以才在被告人的行为下死亡并认为可由此减轻或免除被告人的罪责，该逻辑完全不成立，本院不予支持。本院认为，被告人力天佑伙同他人以暴力手段殴打、控制被害人并劫取被害人财物，致被害人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的力天佑的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第五项、第五十七条第一款、第

力天佑虽先于其他同案人离开犯罪现场，但并未阻止其参与导致的犯罪案件继续发展，对此后出现的犯罪后果仍应承担责任，应认定为其参与实施的犯罪行为导致被害人最终死亡，对该辩护意见，本院不予支持。对于辩护人提出的关于同案人判决书的意见，本院认为，力天佑在本案中所实施的犯罪行为以及所涉罪名，以本案中经庭审质证的证据予以证实，同案人的判决书在力天佑的刑事诉讼中可用以证实同案人因该犯罪行为所被判处的刑罚，并不用来证实力天佑所实施的行为。对于辩护人提出的被害人的死亡不能排除是被害人自身原因造成的，对该意见，本院经审理认为，被害人自身身体状况不能成为减轻甚至免除力天佑及同案人罪责的理由，无论一个人的健康状况如何，

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤01刑初363号公诉机关广东省广州市人民检察院。被告人力天佑，化名杨晓勇，男，1977年1月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江苏省宿迁市宿城区。因本案于2017年12月29日被刑事拘留，2018年2月1日被逮捕，现羁押于广州市番禺区看守所。辩护人柴永林、孔德伟，均为北京市康达律师事务所律师。广州市人民检察院以穗检公二刑诉〔2018〕176……