（2017）京01行初1077号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，当事人提起行政诉讼应当具有事实根据。根据《国土资源行政处罚办法》第七条的规定及《国土资源部关于〈国土资源行政处罚办法〉第七条的解释》，国土部管辖全国范围内的国务院要求国土部管辖的,或跨省级行政区域等国土资源违法案件。本案中，对于原告针对相关单位违法占用贵州省镇宁布依族苗族自治县城关镇西一村杜家山集体土地的行为提出的查处申请，被告并无直接进行查处的职权。故原告要求被告履行该项查处职责提起的本案诉讼，不具有事实依据，依法应予驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第一款规定，人民法院对原行政行为作出判决的同时，应当对复议决定一并作出相应裁判。鉴于原告要求被告履行法定职责的起诉依法应予驳回，对于鲁培学要求撤销被诉行政复议决定的诉讼请求，本院一并予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回鲁培学的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告鲁培学。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，当事人提起行政诉讼应当具有事实根据。根据《国土资源行政处罚办法》第七条的规定及《国土资源部关于〈国土资源行政处罚办法〉第七条的解释》，国土部管辖全国范围内的国务院要求国土部管辖的,或跨省级行政区域等国土资源违法案件。本案中，对于原告针对相关单位违法占用贵州省镇宁布依族苗族自治县城关镇西一村杜家山集体土地的行为提出的查处申请，被告并无直接进行查处的职权。故原告要求被告履行该项查处职责提起的本案诉讼，不具有事实依据，依法应予驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第一款规定，人民法院对原行政行为作出判

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初1077号原告鲁培学。委托代理人黄群雁，北京京平律师事务所律师。委托代理人魏巍，北京京平律师事务所律师。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。委托代理人潘彦成，中华人民共和国国土资源部工作人员。委托代理人吴珊，中华人民共和国国土资源部工作人员。原告鲁培学不服被告中华人民共和国国土资源部（……