排除妨害纠纷 （2019）辽01民终13071号

根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”原告张海涛与被告牟罡系邻里关系，双方应当和谐相处，现因发生矛盾被告牟罡采取不恰当的手段造成原告张海涛家中的进户门受损，被告牟罡应当予以赔偿，一审法院综合考虑房门受损情况，酌定赔偿金额以2000元为宜。而原告要求牟建荣、牟丹、王淑桂承担该项损失无事实及法律依据一审法院不予支持。关于原告张海涛要求四被告停止侵害，因原告张海涛未能举证证明在其诉讼时四被告仍旧存在持续性的侵害行为，故一审法院不予支持。关于原告张海涛主张的租金损失，因其未能提供相关证据予以证明，故一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告牟罡于本判决生效之日起十日内赔偿原告房门损失2000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告牟罡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，由被告牟罡承担。二审中，上诉人与被上

根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”原告张海涛与被告牟罡系邻里关系，双方应当和谐相处，现因发生矛盾被告牟罡采取不恰当的手段造成原告张海涛家中的进户门受损，被告牟罡应当予以赔偿，一审法院综合考虑房门受损情况，酌定赔偿金额以2000元为宜。而原告要求牟建荣、牟丹、王淑桂承担该项损失无事实及法律依据一审法院不予支持。关于原告张海涛要求四被告停止侵害，因原告张海涛未能举证证明在其诉讼时四被告仍旧存在持续性的侵害行为，故一审法院不予支持。关于原告张海涛主张的租金损失，因其未能提供相关证据予以证明，故一审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13071号上诉人（原审原告）：张海涛，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王涛，北京市（中银）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，北京市（中银）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):牟罡，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：任华金，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人(原审被告):牟建荣，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉……