民间借贷纠纷 (2014)张商终字第82号
裁判要旨
王旭于2010年8月27日向王斌出具的借条,内容为今借到王斌现金人民币贰万元整(20000)利息4分,下星期五还,2011年10月23日的借据,内容为今借到王斌人民币贰拾贰万元整(220000元)借款期限到2012年春节前。利息2.5分/月,上述借条、借据对借款数额、利息计算、还款期限约定明确,表述清楚,本院予以确认。王旭、侯德美上诉称,借款22万元里边有12万元本金和10万元的利息,因其无证据证实且与借据中的表述不符,故本院不予采纳。王旭虽然提交了由赵海林签字的收到王旭还款110000元的收据,但因王斌对此不予认可,故王旭、侯德美上诉称,偿还本金及利息12万元,由赵海林转交给王斌的上诉理由,本院不予支持。综上,原审判决认定的事实清楚,适用法律正确,王旭、侯德美的上诉理由,不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4900元,由上诉人王旭、侯德美负担。本判决为终审判决。审判长 牛鹏程审判员 王 悦审判员 赵宏魁二〇一四年四月十七日书记员 梁秀峰
摘要
王旭于2010年8月27日向王斌出具的借条,内容为今借到王斌现金人民币贰万元整(20000)利息4分,下星期五还,2011年10月23日的借据,内容为今借到王斌人民币贰拾贰万元整(220000元)借款期限到2012年春节前。利息2.5分/月,上述借条、借据对借款数额、利息计算、还款期限约定明确,表述清楚,本院予以确认。王旭、侯德美上诉称,借款22万元里边有12万元本金和10万元的利息,因其无证据证实且与借据中的表述不符,故本院不予采纳。王旭虽然提交了由赵海林签字的收到王旭还款110000元的收据,但因王斌对此不予认可,故王旭、侯德美上诉称,偿还本金及利息12万元,由赵海林转交给王斌的上诉理由,
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张商终字第82号上诉人(原审被告):王旭,男,××年××月××日出生,汉族。上诉人(原审被告):侯德美,女,××年××月××日出生,汉族。二上诉人委托代理人:关琳、李爱芬,河北思洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王斌,男,××年××月××日出生,汉族。委托代理人:郑万录,河北经华律师事务所律师。上诉人王旭、侯德美因与被上诉人王斌民间借贷……