敲诈勒索 (2019)闽01刑终1044号
裁判要旨
上诉人黄传宝拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护,符合法律规定,当庭准许上诉人黄传宝的请求。本案不属于法律规定的人民法院应当为被告人指定辩护人的情形,本院未再次为上诉人黄传宝指定辩护人。经通知,上诉人黄传宝的家属没有为其委托辩护人。本案现已审理终结。 原判认定,2017年被告人黄传宝在福州市鼓楼区福新西路榕城商贸中心12楼开设所谓“金砖担保公司”,纠集被告人刘碧锦、陈香全、庄晓军及同案人林辉(另案处理)等人,在无实质金融资质的情况下,以小额贷款的名义招揽生意,物色急需借款的被害人作为侵害目标,以“高利套路贷”为手段非法侵占他人钱财。黄传宝等人在确认被害人有借款意愿后,即到被害人住处实地查验被害人的房产情况,经确认被害人确有财产后,便骗取被害人签订借款合同及房屋租赁合同、房屋腾退委托书等明显不利于被害人的各类合同,通过转账制造银行流水,并以各种“保证金”、“手续费”、“砍头息”、“看点费”为由要求被害人再将借款的大部分转给被告人,在明知借款人现金偿还能力差的情况下,还故意设定要求借款人每天必须返还一定的本金,单方面肆意认定借款人违约,虚增债务,后被告人黄传宝等人就会通过威胁、恐吓、非法拘禁等
摘要
上诉人黄传宝拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护,符合法律规定,当庭准许上诉人黄传宝的请求。本案不属于法律规定的人民法院应当为被告人指定辩护人的情形,本院未再次为上诉人黄传宝指定辩护人。经通知,上诉人黄传宝的家属没有为其委托辩护人。本案现已审理终结。 原判认定,2017年被告人黄传宝在福州市鼓楼区福新西路榕城商贸中心12楼开设所谓“金砖担保公司”,纠集被告人刘碧锦、陈香全、庄晓军及同案人林辉(另案处理)等人,在无实质金融资质的情况下,以小额贷款的名义招揽生意,物色急需借款的被害人作为侵害目标,以“高利套路贷”为手段非法侵占他人钱财。黄传宝等人在确认被害人有借款意愿后,即到被害人住处实地查验被害人的
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终1044号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人(原审被告人)黄传宝,男,1991年1月23日出生,汉族,初中文化,无业,住福建省霞浦县。2016年3月25日因犯寻衅滋事罪被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑十个月,2016年12月18日刑满释放。因本案于2018年1月25日被福州市公安局晋安分局刑事拘留,同年3月2日被逮捕。……