民间借贷纠纷 （2019）云23民终1019号

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，胡文超针对其诉请未向一审法院提交借条原件，故胡文超的诉请无相应证据，且根据一审法院向王家信前妻翁会仙调查，翁会仙提交了胡文超出具的收条能够证实翁会仙已经代王家信归还了上述借款，故胡文超的诉请无事实依据，一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回胡文超的诉讼请求。案件受理费216元，公告费500元，由胡文超负担（已交）。二审中，双方当事人均未提交新证据。经征询胡文超对一审认定事实的意见，胡文超对一审认定“王家信的前妻翁会仙已于2018年9月27日代王家信归还了借款10000元，胡文超出具收条一份交翁会仙收执”有异议。认为2018年9月14日一审法院开庭当天，开庭前在楚雄市人民法院大厅里，王家信的前妻翁会仙与胡文超进行协商，胡文超要求归还本息共计16600元，但翁会仙只同意归还10000元本金，胡文超同意由翁会仙归还10000元本金，6600元利息胡文超不要了，但翁会仙

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，胡文超针对其诉请未向一审法院提交借条原件，故胡文超的诉请无相应证据，且根据一审法院向王家信前妻翁会仙调查，翁会仙提交了胡文超出具的收条能够证实翁会仙已经代王家信归还了上述借款，故胡文超的诉请无事实依据，一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回胡文超的诉讼请求。案件受理费216元，公告费500元，由胡文超负担（已交）。二审中，双方当事人均未提交新证据。经征询胡文超对一审认定

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1019号上诉人（原审原告）：胡文超，男，1992年1月28日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，楚雄金盈商贸有限责任公司法定代表人，住云南省楚雄市。被上诉人（原审被告）：王家信，男，1975年5月7日生，汉族，云南省楚雄市人，个体职业，住云南省楚雄市。上诉人胡文超因与被上诉人王家信民间借贷纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（……