买卖合同纠纷 （2017）苏13民终2572号

债务应当清偿。张永堂向孙埝生购买电动车，按双方协议约定所提车款必须在2016年12月31日前付清，逾期不付已构成违约，故对孙埝生要求张永堂给付29110元车款的诉讼请求予以支持。对于孙埝生要求张永堂按中国人民银行公布的同期同类贷款利率3倍计算利息的主张，因系双方约定且不违反法律规定，依法予以支持，但自2016年1月7日起算于法无据，因为销售协议第五条中约定“……如果有拖欠不还车款，按银行利息的3倍计算”，按照通常理解应为张永堂如果有拖欠不还，应就拖欠的车款自拖欠日起按银行利息的3倍计算利息，故利息的计算日期应按到期日的次日即2017年1月1日起计算至实际给付之日止。张永堂经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、张永堂于判决发生法律效力后十日内给付孙埝生车款29110元及利息（以29110元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍标准计算）；二、

债务应当清偿。张永堂向孙埝生购买电动车，按双方协议约定所提车款必须在2016年12月31日前付清，逾期不付已构成违约，故对孙埝生要求张永堂给付29110元车款的诉讼请求予以支持。对于孙埝生要求张永堂按中国人民银行公布的同期同类贷款利率3倍计算利息的主张，因系双方约定且不违反法律规定，依法予以支持，但自2016年1月7日起算于法无据，因为销售协议第五条中约定“……如果有拖欠不还车款，按银行利息的3倍计算”，按照通常理解应为张永堂如果有拖欠不还，应就拖欠的车款自拖欠日起按银行利息的3倍计算利息，故利息的计算日期应按到期日的次日即2017年1月1日起计算至实际给付之日止。张永堂经一审法院合法传唤，无

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2572号上诉人（原审被告）:张永堂。被上诉人（原审原告）:孙埝生。上诉人张永堂因与被上诉人孙埝生买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2017）苏1311民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张永堂上诉称，请求撤销（2017）苏1311民初1041号民事判决，并依法……