医疗损害责任纠纷 （2019）赣05民终989号

由于黄辉、黄小海、黄晓梅、黄小英、黄小娟不是患者黄小毛配偶、子女、父母，无权向新余市人民医院主张权益，因此，诉讼主体不适格。裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，驳回黄辉、黄小海、黄晓梅、黄小英、黄小娟的起诉。 被上诉人新余市人民医院未予答辩。 本院查明事实与一审法院相同。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，黄辉等五上诉人与本案没有直接利害关系，不享有原告资格，死者黄小毛的配偶、子女已明确放弃诉讼权利，亦未授权他人委托代理行使，黄小毛母亲生前也未提起诉讼，故黄辉等五上诉人不具有关于黄小毛人身损害赔偿纠纷的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。因此，原审裁定并无不当，应予维持。 综上，黄辉等五上诉人的上诉请求不能成立

由于黄辉、黄小海、黄晓梅、黄小英、黄小娟不是患者黄小毛配偶、子女、父母，无权向新余市人民医院主张权益，因此，诉讼主体不适格。裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，驳回黄辉、黄小海、黄晓梅、黄小英、黄小娟的起诉。 被上诉人新余市人民医院未予答辩。 本院查明事实与一审法院相同。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，黄辉等五上诉人与本案没有直接利害关系，不享有原告资格，死者

江西省新余市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣05民终989号 上诉人（原审原告）：黄辉，男，1947年8月10日生，地址：新余市。 上诉人（原审原告）：黄小海，男，汉族，1952年11月29日生，地址：分宜县。 上诉人（原审原告）：黄晓梅，女，1956年10月24日，地址：分宜县。 上诉人（原审原告）：黄小英，女，汉族，1961年4月8日生，地址：分宜县。 上诉人（原审原告）：黄小……