民间借贷纠纷 （2015）韶中法立民终字第88号

黄思权、吴银来以《借款协议书》向黄金平、黄文良主张权利，系作为债权人诉请债务人、担保人偿还借款本息而提起的诉讼，本案属于民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。黄思权、吴银来据以主张权利的《借款协议书》并无合同履行地的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，在履行地点没有约定或者约定不明确又无法达成补充协议时，可以按照合同的有关条款或者交易习惯确定。从该《借款协议书》的内容上看，黄金平、黄文良系于2014年1月23日在韶关市向黄思权、吴银来出具该《借款协议》，并载明“今黄金平向黄思权、吴银来借到现金人民币壹仟叁佰万元整……”由此反映出《借款协议书》的履行地和合同的签订地是同一的，也即为韶关市。且根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同的履行地。因此，本案原告黄思权的住所地广东省韶关市武江区即为借款合同的履行地。本案原告起诉要求归还的款项为8000000元及利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条的规定，原告选择向合同履

黄思权、吴银来以《借款协议书》向黄金平、黄文良主张权利，系作为债权人诉请债务人、担保人偿还借款本息而提起的诉讼，本案属于民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。黄思权、吴银来据以主张权利的《借款协议书》并无合同履行地的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，在履行地点没有约定或者约定不明确又无法达成补充协议时，可以按照合同的有关条款或者交易习惯确定。从该《借款协议书》的内容上看，黄金平、黄文良系于2014年1月23日在韶关市向黄思权、吴银来出具该《借款协议》，并载明“今黄金平向黄思权、吴银来借到现

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶中法立民终字第88号上诉人（原审被告）：黄金平，男，汉族。上诉人（原审被告）：黄文良，男，汉族。被上诉人（原审原告）：黄思权，男，汉族。被上诉人（原审原告）：吴银来，男，汉族。上述两被上诉人共同委托代理人：欧阳小明、黄飙，均为广东众同信律师事务所律师。上诉人黄金平、黄文良因与被上诉人黄思权、吴银来民间借贷纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法……