（2016）浙01民辖终2067号

杭州速车金融信息服务有限公司以民间借贷纠纷为由提起诉讼，要求邯郸市融启电子商务有限公司、朱瞳还本付息。因无证据证明双方对合同履行地有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，现杭州速车金融信息服务有限公司要求邯郸市融启电子商务有限公司、朱瞳还本付息，杭州速车金融信息服务有限公司是接受货币一方，其住所地应认定为本案的合同履行地。杭州速车金融信息服务有限公司向原审法院提起本案诉讼有事实和法律依据，原审法院对本案享有管辖权。邯郸市融启电子商务有限公司、朱瞳的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　瞿　静审　判　员　张　敏代理审判员　赵　魁二〇一六年十一月十八日书　记　员　舒玮玮 来自：www.

杭州速车金融信息服务有限公司以民间借贷纠纷为由提起诉讼，要求邯郸市融启电子商务有限公司、朱瞳还本付息。因无证据证明双方对合同履行地有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，现杭州速车金融信息服务有限公司要求邯郸市融启电子商务有限公司、朱瞳还本付息，杭州速车金融信息服务有限公司是接受货币一方，其住所地应认定为本案的合同履行地。杭州速车金融信息服务有限公司向原审法院提起本案诉讼有事实和法律依据，原审法院对本案享有管辖权。邯郸市融启电子商务有限公司、朱瞳的上诉

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终2067号上诉人（原审被告）：邯郸市融启电子商务有限公司。住所地：河北省邯郸市丛台区西南庄前街137号门市。法定代表人：朱瞳，总经理。上诉人（原审被告）：朱瞳，男，1986年12月19日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被上诉人（原审原告）：杭州速车金融信息服务有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区万塘路***号华星世纪大楼**层**……