民间借贷纠纷 （2019）粤0781民初278号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 合法的借贷关系受法律保护。 被告蓝永锋向原告李康生借款20000元，有原告李康生提供的《借款合同》、《中国农业银行超级柜台客户回执》、《中国农业银行个人明细对账单》等证据为凭，双方的借贷关系成立、有效，本院依法予以确认。 被告蓝永锋没有依约偿还借款，已属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。 原告李康生诉请被告蓝永锋偿还借款20000元，事实清楚，理据充分，本院依法予以支持。 关于原告李康生主张因被告何小琼是被告李康生的妻子，被告何小琼对被告蓝永锋的债务应承担连带清偿责任的问题。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”规定，原告李康生未能提供证据证实涉案债务系被告蓝永锋与被告何小琼的夫妻共同债务，应承担举证不能的不利后果。 据此，原告李康生主张被告何小琼对被告蓝永锋的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
摘要
李康生与蓝永锋、何小琼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初278号原告：李康生，男，1982年5月24日出生，汉族，住台山市。 被告：蓝永锋，男，1986年9月17日出生，汉族，住台山市。 被告：何小琼，女，1985年12月7日出生，汉族，住台山市。 原告李康生与被告蓝永锋、被告何小琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告李康生到庭参加……