民间借贷纠纷 （2015）烟民四终字第853号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一撤销蓬莱市人民法院（2014）蓬登民初字第152号民事判决；二发回蓬莱市人民法院重审。审判长　　曹红岩审判员　　付景波审判员　　刘　腾二〇一五年六月十二日书记员　　田欣琦山东省烟台市中级人民法院内部函蓬莱市人民法院：你院审理的孙晓东（被上诉人）诉张敬茂（上诉人）、赵莲新（原审被告）返还垫付款纠纷一案，经本院研究认为，你院（2014）蓬登民初字第152号民事判决，认定事实不清，证据不足，决定发回你院重审。望你院在重审中注意审查如下问题：1、上诉人与原审被告所有的房屋翻新、修缮的费用数额应依法确定。对于房屋翻新、修缮费用的数额，上诉人与被上诉人、原审被告一直存在很大争议，被上诉人提供的相关证据虽原审被告认可，但本案应考虑三方当事人的特殊关系，不能以此认定双方当事人对事实无异议。被上诉人一直提出异议，你院仅以被上诉人在其他案件中模糊的回答，即认定被上诉人亦对数额无异议不当。你院审理期间，上诉人提供了对于被上诉人提供的关键证据差距巨大的反驳证据，你院在未审查的情况下，即

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一撤销蓬莱市人民法院（2014）蓬登民初字第152号民事判决；二发回蓬莱市人民法院重审。审判长　　曹红岩审判员　　付景波审判员　　刘　腾二〇一五年六月十二日书记员　　田欣琦山东省烟台市中级人民法院内部函蓬莱市人民法院：你院审理的孙晓东（被上诉人）诉张敬茂（上诉人）、赵莲新（原审被告）返还垫付款纠纷一案，经本院研究认为，你院（2014）蓬登民初字第152号民事判决，认定事实不清，证据不足，决定发回你院重审。望你院在重审中注意审查如下问题：1、上诉人与原审被告所有的房屋翻新、

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟民四终字第853号上诉人（原审被告）：张敬茂，农民。委托代理人：曲爱娟、葛明芝，山东新港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙晓东，城镇居民。委托代理人：贺建平，山东蓬祥律师事务所律师。原审被告：赵莲新，农民。上诉人张敬茂因返还垫付款纠纷一案，不服蓬莱市人民法院（2014）蓬登民字第152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……