买卖合同纠纷 （2021）粤07民终1479号

本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对冯裕财的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.本案的定性；2.本案是否超过诉讼时效。关于本案的定性问题。玉磷公司与裕丰加工厂签订《石粉代加工合作协议》，约定由玉磷公司提供石材料给裕丰加工厂进行加工成石粉,后裕丰加工厂将玉磷公司提供石材料进行售卖，经对账,裕丰加工厂确认欠玉磷公司货款633987.06元，冯裕财、侯英伦并于2016年2月29日向玉磷公司出具欠条，确认裕丰加工厂至2015年9月24日止共欠玉磷公司货款633987.06元由冯裕财、侯英伦共同承担。这是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方由最初的加工合同关系转化为买卖合同关系，一审法院将本案定性为买卖合同纠纷并无不当。冯裕财上诉主张本案是加工合同关系理据不足，本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效问题。根据《中华

本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对冯裕财的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.本案的定性；2.本案是否超过诉讼时效。关于本案的定性问题。玉磷公司与裕丰加工厂签订《石粉代加工合作协议》，约定由玉磷公司提供石材料给裕丰加工厂进行加工成石粉,后裕丰加工厂将玉磷公司提供石材料进行售卖，经对账,裕丰加工厂确认欠玉磷公司货款633987.06元，冯裕财

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1479号上诉人（原审被告）：冯裕财，男，1957年6月2日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：吴炳健，广东协诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：恩平玉磷石材有限公司。住所地:广东省恩平市那吉镇。法定代表人：曾润扬，该公司经理。委托诉讼代理人：岑明华，广东粤鑫律师事务所律师。原审被告：侯英伦，男，1959年10月5日出生，……