妨害公务 （2019）皖02刑终300号

上诉人汪义龙以暴力方式阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人汪义龙到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，原判予以从轻处罚正确。上诉人汪义龙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，原判予以从重处罚符合法律规定。原判根据汪义龙的犯罪事实、性质，结合其具有坦白等量刑情节对其所处量刑适当。汪义龙提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年八月二十三日法官助理江群书记员赵悦附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁

上诉人汪义龙以暴力方式阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人汪义龙到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，原判予以从轻处罚正确。上诉人汪义龙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，原判予以从重处罚符合法律规定。原判根据汪义龙的犯罪事实、性质，结合其具有坦白等量刑情节对其所处量刑适当。汪义龙提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年八月二十

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终300号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)汪义龙，男，1964年12月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月9日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年2月20日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现……