侵害商标权纠纷 （2015）长民三初字第36号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定：经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告为第1107379号、3727752号、893664号注册商标注册人，其享有的注册商标专用权受法律保护。原告主张被告侵害原告享有的5334190号注册商标权因无法提交商标注册证原件，依法不予认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中公证人员如实对原告委托代理人以现场交易方式购买被控侵权商品而取得的实物、购物小票等证据和取证过程出具的公证书，因被告未出庭提供证据予以反驳，本院应当以吉林省长春市国安公证处（2014）吉长国安证民字第27022号公证书证明的法律事实作为认定被告实施了销售被控侵害原告商标权商品事实的依据。经审理查明被控侵权商品并非原告或经原告授权的主体生产并销售，被控侵权商品与原告第1107379号注册商标核定使用商品为同一种类。被控侵权商品上未经原告许可，即突出使用了与原告第1107379号注册商
摘要
《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定：经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告为第1107379号、3727752号、893664号注册商标注册人，其享有的注册商标专用权受法律保护。原告主张被告侵害原告享有的5334190号注册商标权因无法提交商标注册证原件，依法不予认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中公证人员如实对原告委托代理人以现场交易方式购买被控侵权商品而取得的实物、购物小票等证据
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民三初字第36号原告：谊嘉宝实业有限公司。住所地：福建省泉州市经济技术开发区吉泰路***号。法定代表人：林源冻。委托代理人：徐晶，吉林首华律师事务所律师。被告：南关区大马路鞋城吴秀芳鞋行，经营场所：吉林省长春市南关区大马路鞋城****号。经营者：吴秀芳，女，汉族，1961年1月27日出生，住吉林省松原市，公民身份号码×××。原告谊嘉宝实业有限……