股权转让纠纷 (2019)闽0206民初256号
裁判要旨
(一)群贤汇仁合伙企业与安徽未名生物公司签订的《股权转让协议》,以及群贤汇仁合伙企业与安徽未名生物公司、北京未名生物公司签订的《股权转让协议之补充协议》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效,各方均应遵照履行。 安徽未名生物公司辩称本案真实的法律关系为借贷法律关系,但其提供的证据及抗辩事由均不能证明其该项主张,本院依法不予采纳。 安徽未名生物公司提供的证据不能证明群贤汇仁合伙企业存在以合法形式掩盖非法目的的情形,故其辩称案涉股权转让协议及其补充协议应属无效,依据不足,本院不予采纳。 (二)根据股权转让协议之补充协议第二条的约定,安徽未名生物公司应将其持有的抗TNFa单抗知识产权于2017年6月30日前作价入股,不足部分以货币补足,且安徽未名生物公司还应负责在2016年12月30日前督促未名达木公司其他股东全额实缴出资,否则安徽未名生物公司应收购其他股东未足额缴付的出资部分并实缴出资。 但安徽未名生物公司未能依约作价入股且未能补足出资,亦未能依约督促未名达木公司其他股东全额实缴出资或自行收购其他股东股份补足出资,显然违反了该条约定,群贤汇仁合伙企业有权依
摘要
厦门群贤汇仁投资合伙企业与安徽未名生物医药有限公司、北京北大未名生物工程集团有限公司股权转让纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0206民初256号 原告:厦门群贤汇仁投资合伙企业(有限合伙),住所中国(福建)自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之二。 执行事务合伙人:厦门群贤汇富投资管理有限公司(委派代表:黄仁真)。 委托诉讼代理人:卢少敦,福建兴世通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:柯铁心,福建兴世通律师事务所执业律……