建设工程施工合同纠纷 (2015)锡民终字第00723号
裁判要旨
承包人未取得建筑施工企业资质的,建设工程施工合同应当认定无效。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,刘国芳与康美公司之间签订的建设工程施工合同书因刘国芳没有取得相应的施工资质,故该施工合同无效。但刘国芳已经实际履行了合同义务,康美公司未对工程质量提出异议,且双方也就涉案工程进行了结算,双方合同约定价为600800元,协商增补工程14517元,故工程总价为615317元。对双方没有争议的黄沙抵工程款11040元,现金、承兑支付的485162元,法院予以确认。关于钢材、混凝土、八五砖折抵工程款的数额,刘国芳主张的数额虽与康美公司不一致,但有利于康美公司,故对于钢材、混凝土、八五砖折抵工程款的数额按刘国芳自认的63000元予以确认。关于2008年1月19日刘国芳出具的付条是支付现金的凭证还是以物抵债的凭证,法院结合涉案工程的其他付款凭证分析认定该付条为以物抵债的凭证,具体理由如下:一、从付条的内容来看,2008年1月19日的付条中载明“到2008年元月19日此至”的字样,而涉案工程中的其他付款凭证中均未有类似字样,符合施工过程
摘要
承包人未取得建筑施工企业资质的,建设工程施工合同应当认定无效。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,刘国芳与康美公司之间签订的建设工程施工合同书因刘国芳没有取得相应的施工资质,故该施工合同无效。但刘国芳已经实际履行了合同义务,康美公司未对工程质量提出异议,且双方也就涉案工程进行了结算,双方合同约定价为600800元,协商增补工程14517元,故工程总价为615317元。对双方没有争议的黄沙抵工程款11040元,现金、承兑支付的485162元,法院予以确认。关于钢材、混凝土、八五砖折抵工程款的数额,刘国芳主张的数额虽与康美公司不一
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民终字第00723号上诉人(原审被告)江阴市康美净化空调设备有限公司,住所地江阴市临港街道利港河南村。法定代表人田国祥,该公司董事长。委托代理人高芝平,远闻(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘国芳。委托代理人王槐兴,江阴市良友法律服务所法律工作者。上诉人江阴市康美净化空调设备有限公司(以下简称康美公司)与被上诉人刘国芳建设工程施工合……