（2015）渝二中法民终字第01123号

当事人在民事活动中应当遵守诚实信用的原则。张瑞平与向学云系郎舅关系，曾口头协商共同承包工程。向学云辩称，“15万元的借条是张瑞平把向学云喊到其家中，借给向学云去中标，钱第二天转账过来，结果向学云第二天上重庆去了，张瑞平也没有将钱转账过来。因为是郎舅关系，所以就没有当回事。”向学云的辩称理由不存立，理由如下：一是向学云的陈述无相关证据证明向学云是否在重庆投标工程，在当时张瑞平与向学云口头协议只是合伙投标云阳县小型病险水库除险加固工程的标；二是庭审中向学云辩称，“当时是拿的40万元去投标，投标是第五标段广安建设集团有限公司这个堰塘，没有中标也没有做到这个活。”但从转账明细来看，张瑞平出资了40万元，并且向学云在2012年7月25日通过转账将2万元转给张瑞平之妻向奎，张瑞平与向学云只有账上往来，直到2012年8月5日双方见面，向学云给张瑞平出具15万元借条一张，应当认定张瑞平与向学云此时才对之前的合伙事务进行了结算。借条内容中约定2年内还清，如（手写划掉），说明张瑞平有要求向学云给付利息的想法，考虑到张瑞平与向学云之间的亲戚关系，才将“如”手写划掉。三是向学云辩称“15万元的借条是张瑞平把向

当事人在民事活动中应当遵守诚实信用的原则。张瑞平与向学云系郎舅关系，曾口头协商共同承包工程。向学云辩称，“15万元的借条是张瑞平把向学云喊到其家中，借给向学云去中标，钱第二天转账过来，结果向学云第二天上重庆去了，张瑞平也没有将钱转账过来。因为是郎舅关系，所以就没有当回事。”向学云的辩称理由不存立，理由如下：一是向学云的陈述无相关证据证明向学云是否在重庆投标工程，在当时张瑞平与向学云口头协议只是合伙投标云阳县小型病险水库除险加固工程的标；二是庭审中向学云辩称，“当时是拿的40万元去投标，投标是第五标段广安建设集团有限公司这个堰塘，没有中标也没有做到这个活。”但从转账明细来看，张瑞平出资了40万元

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第01123号上诉人（原审被告）向学云，男，生于1977年5月14日，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人杜江、张陆虎，重庆高山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张瑞平，男，生于1968年9月18日，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人周进、薛刚，重庆竞立律师事务所律师。上诉人向学云与被上诉人张瑞平民间借贷纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于……