民间借贷纠纷 （2017）湘09民终548号

合法的借贷关系受法律保护，邓子仁与何建书之间的借贷关系成立，何建书应向邓子仁偿还借款25000元。因何建书不能提供证据证明2015年5月14日何建书银行转账2000元的收款方为邓子仁。邓子仁妻子出具收条的时间系何建书出具借条之前，不能证明该款用来偿还邓子仁诉求的该笔债务。对何建书主张已偿还借款63600元的辩称理由，不予采纳，对邓子仁要求何建书支付借款25000元的诉讼请求，予以支持。何建书主张邓子仁已自何建书处取走纪念金币一枚、自有私用车一辆系另一法律关系，何建书可另行向邓子仁主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：何建书于判决生效之日后十日内偿还邓子仁借款本金25000元。一审案件受理费430元，由何建书负担。本院二审期间，上诉人何建书提供了以下证据：证据1、案外人周周微信转账给邓子仁的还款记录，拟证明何建书通过周周微信转账还款8000元，现金还款2000元，共计还款10000元。证据2、海棠路派出所的询问笔录、调解协议书、鉴定意见书各一份，拟证明邓子仁应赔偿何建书3000元医疗费，而邓子仁未实际支付；本案欠款实际是

合法的借贷关系受法律保护，邓子仁与何建书之间的借贷关系成立，何建书应向邓子仁偿还借款25000元。因何建书不能提供证据证明2015年5月14日何建书银行转账2000元的收款方为邓子仁。邓子仁妻子出具收条的时间系何建书出具借条之前，不能证明该款用来偿还邓子仁诉求的该笔债务。对何建书主张已偿还借款63600元的辩称理由，不予采纳，对邓子仁要求何建书支付借款25000元的诉讼请求，予以支持。何建书主张邓子仁已自何建书处取走纪念金币一枚、自有私用车一辆系另一法律关系，何建书可另行向邓子仁主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：何建书于判

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘09民终548号上诉人（原审被告）：何建书，男，1967年7月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：王志峰，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：邓子仁，男，1968年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：颜志辉，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李……