离婚纠纷 （2014）浙温民终字第795号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条的规定，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行两审终审制度。由于上诉人在原审未到庭，未就经济补偿金以及分割存款90万元等进行主张，原审亦未审理，故上述请求不属本案二审审理范围，上诉人可通过另案诉讼予以主张。据上，上述证据与本案二审不具有关联性，本院在本案中不予确认。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，关于双方离婚方面，两人因感情问题曾已提起两次离婚诉讼，被法院驳回离婚诉讼请求或裁定准予撤诉后现仍分居生活，夫妻感情未能和好，本案系双方因感情问题提起的第三次离婚诉讼，可以认定夫妻感情确已破裂；且上诉人在本案二审审理中也表示对离婚没有异议。故原审判决准予双方离婚，并无不当，本院予以维持。上诉人二审主张分割座落温州市龙湾区沙城镇永恩村14弄6号房屋的装修款、夫妻共同经营的无纺布、夫妻共同购买的号牌为浙w×××××三轮汽车一辆和夫妻婚姻关系存续期间的存款共90万元以及请求被上诉人给予上诉人经济补偿5万元，由于上述请求在本案一审审理中均未涉及，被上诉人又不同

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条的规定，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行两审终审制度。由于上诉人在原审未到庭，未就经济补偿金以及分割存款90万元等进行主张，原审亦未审理，故上述请求不属本案二审审理范围，上诉人可通过另案诉讼予以主张。据上，上述证据与本案二审不具有关联性，本院在本案中不予确认。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，关于双方离婚方面，两人因感情问题曾已提起两次离婚诉讼，被法院驳回离婚诉讼请求或裁定准予撤诉后现仍分居生活，夫妻感情未能和好，本案系双方因感情问题提起的第三次离婚诉讼，可以认定夫妻感情确已破裂；且上诉人在本案二审审理中

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第795号上诉人（原审被告）：王某。被上诉人（原审原告）：汪某。委托代理人：章魁者。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2014）温龙开民初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原、被告均系再婚，双方于××××年&tim……