（2015）衡中法刑二终字第194号

上诉人周衡江以非法占有为目的，入户窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。上诉人周衡江归案后，能如实供述其盗窃犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人周衡江提出，其有自首情节、一审采信的价格鉴定意见书是一份不客观、不公正的意见书。经查，公安机关经侦查，已掌握了上诉人周衡江的部分犯罪线索，在其居住处布控，并将其抓获。根据《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第（一）项之规定，罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘查、教育，主动交代自己的罪行的，应当视为自动投案。上诉人周衡江并非是因形迹可疑，被公安机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行，而是其罪行已被公安机关发觉后被抓获的，不属于视为自动投案情形，不符合自首的法律规定，上诉人周衡江的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项之规定，被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定，对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格进行计算。衡阳市价格认证中心所作鉴定符合法律规定，故上诉人周衡江的上诉

上诉人周衡江以非法占有为目的，入户窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。上诉人周衡江归案后，能如实供述其盗窃犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人周衡江提出，其有自首情节、一审采信的价格鉴定意见书是一份不客观、不公正的意见书。经查，公安机关经侦查，已掌握了上诉人周衡江的部分犯罪线索，在其居住处布控，并将其抓获。根据《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第（一）项之规定，罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘查、教育，主动交代自己的罪行的，应当视为自动投案。上诉人周衡江并非是因形迹可疑，被公安机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行，

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法刑二终字第194号原公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人周衡江，男，1979年12月15日出生，汉族，家住湖南省衡南县。2013年11月24日因盗窃被衡阳市公安局蒸湘分局决定行政拘留十日。2014年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳铁路公安处抓获，同年11月4日移送至衡阳市公安局珠晖分局，次日被衡阳市公安局珠晖分局……