离婚纠纷 （2013）济民终字第2152号

原、被告系经人介绍相识并登记结婚，尽管认识时间不长，但既然步入婚姻殿堂，就应当相互信任，相互理解，多多沟通，多多交流，以建立和谐稳定的婚姻家庭关系。夫妻双方因性质差异产生矛盾在所难免，如果不能及时沟通，化解矛盾，长期如此，必然导致夫妻感情破裂。原、被告双方在婚姻生活中存在这种情况，互不相让，针锋相对，导致夫妻感谢破裂，故对原告离婚的诉讼请求，应予支持。原告婚前为被告购置“四金”，系赠与行为，不予返还。原、被告结婚后居住的房屋是原告父亲在婚前为原告购买，属婚前财产，应归原告所有。嫁妆系被告婚前财产，应当属被告所有，被告要求折价给原告，由原告给付价款，于法无据，不应支持。双方所述债务，无证据，又互不认可，可认定为无共同债务。被告认为离婚后无住处，要求原告给予补助，依法律规定，属于生活困难，原告应给予适当帮助，但被告要求过高，不应支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决：一、准许原告李某与被告亓某离婚；二、被告亓某的嫁妆：格力空调：立式一台、挂式一台，海尔冰箱一台，洗衣机一台，TCL彩电一台，联系电脑一台，华帝煤灶一台，油烟机一个，餐桌一个，茶几一个，沙发一套，

原、被告系经人介绍相识并登记结婚，尽管认识时间不长，但既然步入婚姻殿堂，就应当相互信任，相互理解，多多沟通，多多交流，以建立和谐稳定的婚姻家庭关系。夫妻双方因性质差异产生矛盾在所难免，如果不能及时沟通，化解矛盾，长期如此，必然导致夫妻感情破裂。原、被告双方在婚姻生活中存在这种情况，互不相让，针锋相对，导致夫妻感谢破裂，故对原告离婚的诉讼请求，应予支持。原告婚前为被告购置“四金”，系赠与行为，不予返还。原、被告结婚后居住的房屋是原告父亲在婚前为原告购买，属婚前财产，应归原告所有。嫁妆系被告婚前财产，应当属被告所有，被告要求折价给原告，由原告给付价款，于法无据，不应支持。双方所述债务，无证据，又互

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民终字第2152号上诉人（原审被告）亓某，农民。委托代理人杜绍合，山东浩正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某，职工。委托代理人马世灿，山东鑫鲲鹏律师事务所律师。上诉人亓某因离婚纠纷一案，不服微山县人民法院（2013）微民初字第1041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2011年春节后，……