机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏09民终4354号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,非机动车驾驶人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;机动车投保交强险的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;机动车未投保交强险的,受害人有权要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿;投保义务人与侵权人不是同一人的,受害人有权请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。本案中,虽然惠永元辩称肇事摩托车为报废车辆,但是其除口头陈述外,并未能提供其他客观证据加以佐证,而案涉交通事故认定书亦未认定该车属于报废车辆,故对于惠永元的辩称,不予采纳。据此,且不论作为直接加害人的惠恒忠有无驾驶资格,因作为车辆所有人且作为投保义务人的惠永元未给肇事摩托车投保交强险,所以裴万龙要求惠恒忠、惠永元在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任,依法予以支持。对于裴万龙主张的各项损失,依法予以调整、确认,具体而言:1.医疗费。有裴万龙提供的医疗费发票和相关诊疗资料相互印证,应当据实计算。裴万龙先后至阜宁县人民医院和阜宁县羊寨中心卫生院住院治疗,现惠恒忠、惠永元拒不认可裴万龙在阜宁县羊寨中心卫生院的治疗费用,认为在乡镇卫生院的治
摘要
公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,非机动车驾驶人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;机动车投保交强险的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;机动车未投保交强险的,受害人有权要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿;投保义务人与侵权人不是同一人的,受害人有权请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。本案中,虽然惠永元辩称肇事摩托车为报废车辆,但是其除口头陈述外,并未能提供其他客观证据加以佐证,而案涉交通事故认定书亦未认定该车属于报废车辆,故对于惠永元的辩称,不予采纳。据此,且不论作为直接加害人的惠恒忠有无驾驶资格,因作为车辆所有人且作
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终4354号上诉人(原审原告):裴万龙,男,1962年2月28日出生,汉族,农民,住阜宁县。委托诉讼代理人:陆海,阜宁县新华法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):惠恒忠,男,1952年7月30日出生,汉族,农民,住阜宁县。被上诉人(原审被告):惠永元,男,1978年9月3日出生,汉族,农民,住阜宁县。上诉人裴万龙因与被上诉人惠恒忠……