（2017）新01行终122号
裁判要旨
县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，依法履行社会保险金的核定与发放，是社会保险行政部门的法定职责。第一个争议焦点：铁路局社保中心是不是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”铁路局社保中心接受自治区社保局的委托成为自治区社保局的业务经办机构，协助经办涉及乌鲁木齐铁路局的社会保险业务。铁路局社保中心核定马述东的养老保险缴费基数的行为，属于接受自治区社保局委托实施的行为，应当由自治区社保局承担相应的法律后果及责任，故铁路局社保中心在本案中不应承担责任，不是本案的适格被告。第二个争议焦点：马述东的养老保险缴费基数是否存在核定错误。原劳动部《关于印发〈职工基本养老保险个人帐户管理暂行办法〉的通知》规定，职工本人一般以上一年度本人月平均工资为个人缴费工资基数。具体到本案第一、生效的（2013）新行初字第26号行政判决已经确认2001年至2003年期间自治区社保局根据原告历年的工资收入来确定其缴费基数，不存在计算错误。在此情况下，马述东主张被告核定的2001年至2003年缴费基数错
摘要
县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，依法履行社会保险金的核定与发放，是社会保险行政部门的法定职责。第一个争议焦点：铁路局社保中心是不是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”铁路局社保中心接受自治区社保局的委托成为自治区社保局的业务经办机构，协助经办涉及乌鲁木齐铁路局的社会保险业务。铁路局社保中心核定马述东的养老保险缴费基数的行为，属于接受自治区社保局委托实施的行为，应当由自治区社保局承担相应的法律后果及责任，故铁路局社保中心在本案中不应承担责任，不是本案的适格被告。第二个争议
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）新01行终122号上诉人（原审原告）：马述东，男，1978年4月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区前进街*号。委托代理人：王国明，男，1959年4月17日出生，汉族，中国人民银行乌鲁木齐中心支行干部，住乌鲁木齐市天山区和平南路171号。委托代理人：王国琳，女，1956年11月19日出生，汉族，新疆天山股份实业有限公司……