买卖合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第914号

普程公司委托邱某与吴奋双签订《车辆买卖合同》的目的是购买案涉车辆，合同签订后，吴奋双已依约向普程公司交付案涉车辆，并将案涉车辆过户至普程公司员工李某名下，普程公司已享有对案涉车辆的所有权，《车辆买卖合同》已完全履行完毕，普程公司、吴奋双双方签订该合同的目的已实现。关于普程公司认为其系销售二手车公司，购买案涉车辆的目的在于转卖，现普程公司因案涉车辆档案不符合要求而无法将案涉车辆过户给第三人张耀明，普程公司依法有权解除合同的主张。原审法院认为：首先，与吴奋双签订《车辆买卖合同》的是普程公司委托的邱某，故在签订合同时，吴奋双并不清楚普程公司购买车辆的目的在于转卖；其次，吴奋双是通过向案外人吴某东购买而取得案涉车辆，并已在车管所办理了过户登记，并无证据表明吴奋双系非法取得，吴奋双应是案涉车辆的合法所有权人，吴奋双依法享有对案涉车辆的处分权；再次，吴奋双已将案涉车辆交付给普程公司，并办理过户手续，普程公司已依法享有对案涉车辆的所有权，普程公司依法有权行使对案涉车辆的处分权，若普程公司需将案涉车辆转卖，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条关于“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规

普程公司委托邱某与吴奋双签订《车辆买卖合同》的目的是购买案涉车辆，合同签订后，吴奋双已依约向普程公司交付案涉车辆，并将案涉车辆过户至普程公司员工李某名下，普程公司已享有对案涉车辆的所有权，《车辆买卖合同》已完全履行完毕，普程公司、吴奋双双方签订该合同的目的已实现。关于普程公司认为其系销售二手车公司，购买案涉车辆的目的在于转卖，现普程公司因案涉车辆档案不符合要求而无法将案涉车辆过户给第三人张耀明，普程公司依法有权解除合同的主张。原审法院认为：首先，与吴奋双签订《车辆买卖合同》的是普程公司委托的邱某，故在签订合同时，吴奋双并不清楚普程公司购买车辆的目的在于转卖；其次，吴奋双是通过向案外人吴某东购买

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第914号上诉人（原审原告）佛山市南海区普程汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人朱方阳，总经理。委托代理人林桐生，广东平洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴奋双，男，1971年9月5日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人洪峰，广东千度律师事务所律师。原审第三人张耀明，男，1979年5月8日出生，住广东省惠东……