错误执行赔偿 （2017）沪01行赔终43号
裁判要旨
《国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权侵犯公民、法人或者其他组织的财产权时，受害人有取得行政赔偿的权利，同时，该条对行政赔偿的情形作出了列举性规定。该法第三十六条则对侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害应如何赔偿作出了具体规定。上述规定表明，行政赔偿所针对的对象，系违法行使行政职权行为直接导致的财产权损害。本案中，上诉人主张赔偿所针对的涉案告知虽复议机关予以撤销，但该告知仅系对上诉人提出的政府信息公开申请作出的答复，并未直接导致上诉人的财产权损害，上诉人本案所主张的邮费，系涉案告知作出后，其在后续申请行政复议及申请行政赔偿的过程中支出的费用，并非涉案告知直接导致的损失，该损失不属于《国家赔偿法》所规定的应予行政赔偿的范围，上诉人要求被上诉人对此予以赔偿，缺乏依据，本院不予支持。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 王 胜 军代理审判员 宁 博代理审判员 刘 智 敏二〇一七年十月三十一日书 记 员 贾菁附：相关法律
摘要
《国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权侵犯公民、法人或者其他组织的财产权时，受害人有取得行政赔偿的权利，同时，该条对行政赔偿的情形作出了列举性规定。该法第三十六条则对侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害应如何赔偿作出了具体规定。上述规定表明，行政赔偿所针对的对象，系违法行使行政职权行为直接导致的财产权损害。本案中，上诉人主张赔偿所针对的涉案告知虽复议机关予以撤销，但该告知仅系对上诉人提出的政府信息公开申请作出的答复，并未直接导致上诉人的财产权损害，上诉人本案所主张的邮费，系涉案告知作出后，其在后续申请行政复议及申请行政赔偿的过程中支出的费用，并非涉案告知直接导致的损失
正文（节选）
上海市第一中级人民法院赔 偿 判 决 书（2017）沪01行赔终43号上诉人（原审原告）陆颀慧，男，1986年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区三林镇人民政府，住所地上海市浦东新区凌兆路585号。法定代表人周韶华，镇长。上诉人陆颀慧诉上海市浦东新区三林镇人民政府（以下简称：三林镇政府）行政赔偿一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115行赔初34号行政……