建设工程施工合同纠纷 （2016）苏07民终1393号

周丙迎将其四间二层局部三层的房屋发包给周丙迎施工，因施工存在质量问题，给周丙迎造成损失5299.78元，孔庆产应当赔偿。关于鉴定费用的负担问题，周丙迎建设四间二层局部三层的楼房没有发包给具有建筑施工资质的建筑企业组织施工，却发包给从事农村普通建房的孔庆产施工；并且没有证据证明其提供了设计图纸等有相关技术要求的资料给孔庆产要求按照一定的技术标准进行施工，导致施工质量有质量问题；从鉴定报告中确定的质量问题、维修造价可以看出质量问题并不大。综合以上几点原审法院酌定对鉴定费双方各承担50％即9500元（19000元×50％）。周丙迎称孔庆产没有完成施工，三楼的水电没有完成也不通，原审法院认为，之前孔庆产诉周丙迎的支付剩余工程款一案中，对工程量、工程价款已作出了处理结果且已生效，现周丙迎又提出该问题，不予判涉，如周丙迎确有证据证明孔庆产没有完成施工义务，而工程款没有扣除，周丙迎应当通过审判监督程序寻求救济。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，原审法院判决：一、孔庆产赔偿周丙迎房屋维修款5299.78元，于判决生效之日起10日内付清；二、孔庆产给付周丙迎鉴定费9000元，于判决生效之

周丙迎将其四间二层局部三层的房屋发包给周丙迎施工，因施工存在质量问题，给周丙迎造成损失5299.78元，孔庆产应当赔偿。关于鉴定费用的负担问题，周丙迎建设四间二层局部三层的楼房没有发包给具有建筑施工资质的建筑企业组织施工，却发包给从事农村普通建房的孔庆产施工；并且没有证据证明其提供了设计图纸等有相关技术要求的资料给孔庆产要求按照一定的技术标准进行施工，导致施工质量有质量问题；从鉴定报告中确定的质量问题、维修造价可以看出质量问题并不大。综合以上几点原审法院酌定对鉴定费双方各承担50％即9500元（19000元×50％）。周丙迎称孔庆产没有完成施工，三楼的水电没有完成也不通，原审法院认为，之前孔庆

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1393号上诉人（原审原告）周丙迎。被上诉人（原审被告）孔庆产。上诉人周丙迎因与被上诉人孔庆产建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2014)连东民初字第03214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭审理了本案。上诉人周丙迎，被上诉人孔庆产到庭参……