其他行政行为 （2021）津01行终174号

上诉人寇恒秀请求撤销天津市××路××队××队对刘登科的交通违法行为确认的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　卢磊审判员　　常荣审判员　　侯刚二〇二一年三月十八日法官助理邱司川书记员王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：

上诉人寇恒秀请求撤销天津市××路××队××队对刘登科的交通违法行为确认的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　卢磊审判员　　常荣审判员　　侯刚二〇二一年三月十八日法官助理邱司川书记员王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终174号上诉人（原审起诉人）寇恒秀，女，1984年10月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿迁经济技术开发区。上诉人寇恒秀因不服天津市武清区人民法院（2021）津0114行初1号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人寇恒秀上诉称，原审法院不予立案裁定适用法律错误，其针对天津市××路××队××队认定刘登科超速行驶和未保持安全距离的行政行为提起诉讼……