（2015）昆民二终字第1518号

上述房产系原、被告双方婚姻关系存续期间取得，应属于夫妻共同财产，并且被告提出了分割请求，故应予以分割。由于原告愿意取得此处房屋所有权，且原告无其他住房，再考虑到双方婚生子李某某由原告抚养，故此处房产判归原告较为适宜。又根据该房屋鉴定价值1010000元及房屋所欠贷款700843.2元，原告需承担上述房屋贷款并支付被告折价款人民币154578.4元。原告在庭审中提出有10余万元的结婚礼金属于夫妻共同财产应予分割，但是并未提交证据证明双方确有此财产，也未证明该财产由被告持有，故不予处理，原告可收集证据另行主张。原告在庭审中提出双方夫妻共同财产还有一个罗盘，但是未提交任何证据予以证实，且被告不认可，故不予处理，原告可收集证据另行主张。原告在庭审中还提出双方有夫妻共同债务人民币280000元，由于被告不认可，且原告主张的夫妻共同债务也未经司法机关确认，故不予处理，原告可收集证据另案主张。据此，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：“一、原告李某与被告谢某某离婚；二、子女抚养：原、被告婚生子李某

上述房产系原、被告双方婚姻关系存续期间取得，应属于夫妻共同财产，并且被告提出了分割请求，故应予以分割。由于原告愿意取得此处房屋所有权，且原告无其他住房，再考虑到双方婚生子李某某由原告抚养，故此处房产判归原告较为适宜。又根据该房屋鉴定价值1010000元及房屋所欠贷款700843.2元，原告需承担上述房屋贷款并支付被告折价款人民币154578.4元。原告在庭审中提出有10余万元的结婚礼金属于夫妻共同财产应予分割，但是并未提交证据证明双方确有此财产，也未证明该财产由被告持有，故不予处理，原告可收集证据另行主张。原告在庭审中提出双方夫妻共同财产还有一个罗盘，但是未提交任何证据予以证实，且被告不认可，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1518号上诉人（一审被告）谢某某，女。委托代理人陈腾蛟，云南八谦律师事务所律师，一般诉讼代理。被上诉人（一审原告）李某，男。委托代理人张晓山，云南凌云律师事务所律师，一般诉讼代理。上诉人谢某某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民龙初字第313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月11……