买卖合同纠纷 （2021）川01民终9371号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，本案中佳喻经营部应当举证证明其与鑫炬公司之间存在买卖合同关系，但佳喻经营部举示的“鑫炬新材料入库单”、“送货单”等证据并无鑫炬公司公司盖章，佳喻经营部也无其他证据证明上述单据上签名的收货人系鑫炬公司公司的人员且系履行公司职务，鑫炬公司也不认可。佳喻经营部提供的证据不足以证明其与鑫炬公司存在买卖合同关系的事实，应当承担不利的后果。同时，由于鑫炬公司提出了诉讼时效抗辩，因此，即便佳喻经营部与鑫炬公司之间确实存在买卖合同关系，且鑫炬公司尚欠佳喻经营部货款33000元，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”之规定，佳喻经营部向本院请求保护其应收货款权利的诉讼时效早已届满。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款，《中华人民

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，本案中佳喻经营部应当举证证明其与鑫炬公司之间存在买卖合同关系，但佳喻经营部举示的“鑫炬新材料入库单”、“送货单”等证据并无鑫炬公司公司盖章，佳喻经营部也无其他证据证明上述单据上签名的收货人系鑫炬公司公司的人员且系履行公司职务，鑫炬公司也不认可。佳喻经营部提供的证据不足以证明其与鑫炬公司存在买卖合同关系的事实，应当承担不利的后果

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终9371号上诉人（原审原告）：金堂县赵家镇佳喻包装材料销售部,住所地：成都市金堂县赵家镇三烈社区6组。经营者：王道德。委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川鑫炬新兴新材料科技有限公司，住所地：四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区内。法定代表人：侯仁义，董事长。委托诉讼代理人：黄小虎，男，系公司员……