合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）辽08民再76号

根据诉辩观点，本案争议焦点如下：一、原审原告张伟在2004年8月至2005年2月是否为原告营口欧克力食品有限公司垫付工程款及其它材料款；二、原审原告张伟与原审被告迟伟国、营口路通实业有限公司之间的欠款问题应否在本案中合并处理；三、原审原告张伟与原审被告迟伟国之间的欠款问题是否客观、真实。一、原审原告张伟在2004年8月至2005年2月是否为原审被告营口欧克力食品有限公司垫付工程款及其它材料款。张伟所提供的证据显示，现场施工队伍收到张伟给付的工程款后为其出具收据，各供货单位开具的购货收据凭证，营口欧克力食品有限公司员工为其出具的收据，各施工队伍相关人员对收据真实性的确认，营口欧克力食品有限公司施工现场负责人隋作林证言，证实工程款及材料款均为原审原告张伟垫付，垫资财务明细账，其证明原审被告营口欧克力食品有限公司在申办世界银行贷款期间，原审原告为其修缮1#、2#厂房，施工东侧厂房，及装修装饰厂房、办公楼、别墅、锅炉房的门脸、地面、外墙垫付工程款及材料款的相关费用总计754，983.4元。原审被告迟伟国亦承认营口欧克力食品有限公司施工工程款系经张伟支付。原审原告张伟、原审被告营口欧克力食品有限

根据诉辩观点，本案争议焦点如下：一、原审原告张伟在2004年8月至2005年2月是否为原告营口欧克力食品有限公司垫付工程款及其它材料款；二、原审原告张伟与原审被告迟伟国、营口路通实业有限公司之间的欠款问题应否在本案中合并处理；三、原审原告张伟与原审被告迟伟国之间的欠款问题是否客观、真实。一、原审原告张伟在2004年8月至2005年2月是否为原审被告营口欧克力食品有限公司垫付工程款及其它材料款。张伟所提供的证据显示，现场施工队伍收到张伟给付的工程款后为其出具收据，各供货单位开具的购货收据凭证，营口欧克力食品有限公司员工为其出具的收据，各施工队伍相关人员对收据真实性的确认，营口欧克力食品有限公司施

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民再76号上诉人迟伟国（原审被告），男，汉族，营口市人，住营口市。上诉人营口欧克力食品有限公司（原审被告），住所地营口市站前区工业园河口开发二区。法定代表人王建敏，系该公司董事长。委托代理人迟伟国。二上诉人委托代理人刘育伟，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人张伟（原审原告），女，汉族，营口市人，系个体业者，现住营口市。委托代理人李晓岚，辽宁……