（2015）大民一终字第101号

继承法规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。因此，被继承人姜某丁死亡时遗有的中信银行存款3093.74元、工商银行存款2587.65元、建设银行存款132110.79元应作为其遗产依法应由原、被告继承。丧葬费14766元虽不属遗产，可比照遗产分割。尽管20万元国债是在被继承人姜某丁病重期间由被告姜某丙代为支取，也必须是由被继承人姜某丁提前交付给其身份证明、密码及国债凭证方可办理，也就是被继承人姜某丁生前即对该笔20万元国债处分完毕，因此原告有关国债是被告擅自提取应作为遗产分割的主张，本院不予支持。被告在被继承人姜某丁去世后支付的医疗费11956.75元、丧葬祭祀费1890元、殡葬用品费28000元可从应得的丧葬费用中扣除，超出部分从遗留的银行存款中补足。原告因被告未能提供正规发票否认其已实际支付殡葬用品花费28000元，基于现今大连市殡葬市场行情，应予认定该笔费用为合理。被告在2011年为其母亲办理丧事花费、替父亲代缴律师费、支付保姆费用均属自愿替代被继承人姜某丁承担，不应要求二原告返还，亦不应在遗产当中予以扣除。被告未能提供证据证明二原告未尽赡养义务，因此被继承人姜某丁遗有的存款

继承法规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。因此，被继承人姜某丁死亡时遗有的中信银行存款3093.74元、工商银行存款2587.65元、建设银行存款132110.79元应作为其遗产依法应由原、被告继承。丧葬费14766元虽不属遗产，可比照遗产分割。尽管20万元国债是在被继承人姜某丁病重期间由被告姜某丙代为支取，也必须是由被继承人姜某丁提前交付给其身份证明、密码及国债凭证方可办理，也就是被继承人姜某丁生前即对该笔20万元国债处分完毕，因此原告有关国债是被告擅自提取应作为遗产分割的主张，本院不予支持。被告在被继承人姜某丁去世后支付的医疗费11956.75元、丧葬祭祀费1890元、殡葬用品费28

中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第101号上诉人（原审原告）姜某甲，美国籍。上诉人（原审原告）姜某乙。二上诉人共同委托代理人陈宇，辽宁律昇律师事务所律师。上诉人（原审被告）姜某丙，某某有限公司招聘员。委托代理人孙佑军，辽宁天合律师事务所律师。原审原告姜某甲、姜某乙与原审被告姜某丙法定继承纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2014年11月24日作出（20……