行政监督 （2019）渝01行初343号

根据各方当事人举证、质证情况及庭审中发表的意见，各方当事人对被告具有作出案涉告知书的职权、作出案涉告知书程序合法及原告申请公开的政府信息内容均无异议，各方当事人的争议焦点在于：案涉《政府信息公开告知书》内容是否合法。 原告向被告递交的《政府信息公开申请书》载明申请公开的政府信息为：“根据前述征地批文(渝府地[2013]89号、渝府地[2013]40号、渝府地[2013]1673号、渝府地[2013]1369号、渝府地[2013]1341号)，由北碚区征地拆迁实施单位与北碚区复兴镇太山村13社签订的征地补偿协议的具体内容。如果有按批文签订的协议就按批文签订的征地补偿协议进行公开，如果没有按每一次征地批文签订补偿协议，则可以根据实际情况，公开与北碚区复兴镇太山村13社签订的拆迁补偿安置协议”。 根据《条例》第三十六条第一款(五)项的规定，所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。按照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方

根据各方当事人举证、质证情况及庭审中发表的意见，各方当事人对被告具有作出案涉告知书的职权、作出案涉告知书程序合法及原告申请公开的政府信息内容均无异议，各方当事人的争议焦点在于：案涉《政府信息公开告知书》内容是否合法。 原告向被告递交的《政府信息公开申请书》载明申请公开的政府信息为：“根据前述征地批文(渝府地[2013]89号、渝府地[2013]40号、渝府地[2013]1673号、渝府地[2013]1369号、渝府地[2013]1341号)，由北碚区征地拆迁实施单位与北碚区复兴镇太山村13社签订的征地补偿协议的具体内容。如果有按批文签订的协议就按批文签订的征地补偿协议进行公开，如果没有按每一次

重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)渝01行初343号 原告黄中平，男，汉族，1959年3月20日出生，住重庆市北碚区。 委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 委托代理人胡党菊，重庆憬谦律师事务所律师。 被告重庆市北碚区人民政府，住所地重庆市北碚区双元大道196号。 法定代表人何庆，区长。 委托代理人何太明，重庆市北碚区人民政府复兴街道办事处工作人员。 委托代理人冯强，重……