房屋买卖合同纠纷 （2021）黑10民终143号

本案系房屋买卖合同纠纷。姬长林与汤存信在平等自愿的基础上签订了房屋买卖合同，此合同不违反法律规定，为有效合同。姬长林依约向汤存信交付了房屋，收到了全部购房款，姬长林要求汤存信给付购房款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，一审判决：驳回姬长林的诉讼请求。案件受理费4915元，减半收取2457.50元，由姬长林负担。本院二审期间，姬长林向本院出示了以下证据：一、2020年6月23日姬长林与朋友公培军与汤存信谈话录音光盘一份，整理录音文字材料一份；二、2020年7月4日姬长林朋友公培军与汤存信、边长志的电话录音光盘一份，整理录音文字材料一份。意在证明：1.本案并非是房屋买卖合同纠纷，一审案由、法律关系错误；2.汤存信没有将房款交付给姬长林，边长志也没有将房款交付给姬长林,原审庭审中汤存信已经自认。即使按照房屋买卖合同进行审理，姬长林变更的诉讼请求，要求汤存信支付房款同样应得到支持；3.汤存信在一审中主张其委托边长志向姬长林购买房屋是虚假陈述。汤存信通过边长志向姬长林购买房屋的行为不存在，一审认定事实不清楚。一审确认的争议焦点,汤存信是

本案系房屋买卖合同纠纷。姬长林与汤存信在平等自愿的基础上签订了房屋买卖合同，此合同不违反法律规定，为有效合同。姬长林依约向汤存信交付了房屋，收到了全部购房款，姬长林要求汤存信给付购房款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，一审判决：驳回姬长林的诉讼请求。案件受理费4915元，减半收取2457.50元，由姬长林负担。本院二审期间，姬长林向本院出示了以下证据：一、2020年6月23日姬长林与朋友公培军与汤存信谈话录音光盘一份，整理录音文字材料一份；二、2020年7月4日姬长林朋友公培军与汤存信、边长志的电话录音光盘一份，整理录音文字材料一份。

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终143号上诉人（原审原告）：姬长林，男，1969年1月21日出生，汉族，无职业，住绥芬河市中天幸福家园。委托诉讼代理人：邢玉宝，黑龙江湛天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤存信，男，1960年4月28日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇鼎鑫国际公馆。委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。上诉人姬长林因与被上诉人汤存……