买卖合同纠纷 （2017）闽05民终708号

二厂翻建项目系益盛公司中标承建的工程，益盛公司与九日山公司签订《商品混凝土购销合同》是为了购买预拌混凝土用于该工程，九日山公司将涉案货物送达工程现场后经由陈文勇核实后亦是用于该工程；《工程内部承包合同》的签订时间在诉争交易发生时间之后，但鉴于陈文勇与王嘉瑜均系北峰公司的员工，应认定该承包合同系之后补签，由于益盛公司未提供证据证实九日山公司明知益盛公司与张家恭、北峰公司之间的内部承包关系，故益盛公司不能以内部承包关系对抗作为善意第三人的九日山公司；益盛公司提交的其支付20万货款的收款收据上有“嘉瑜直转”字样，且时间、数额均能与九日山公司提交的王嘉瑜汇款的银行流水单相符，应视为益盛公司认可王嘉瑜汇款20万元给庄美燕系为其支付尚欠九日山公司的货款，益盛公司关于其多支付7万多的辩解意见不合情理，因庄美燕的账户即为益盛公司与九日山公司签订的《商品混凝土购销合同》指定的账户，故王嘉瑜其余多次汇款给庄美燕亦应视为益盛公司的支付货款行为，这亦与《工程内部承包合同》约定的“商品砼等大宗材料款……由益盛公司直接转账给供应商”相符。故诉争货款均应由益盛公司承担责任，益盛公司可在承

二厂翻建项目系益盛公司中标承建的工程，益盛公司与九日山公司签订《商品混凝土购销合同》是为了购买预拌混凝土用于该工程，九日山公司将涉案货物送达工程现场后经由陈文勇核实后亦是用于该工程；《工程内部承包合同》的签订时间在诉争交易发生时间之后，但鉴于陈文勇与王嘉瑜均系北峰公司的员工，应认定该承包合同系之后补签，由于益盛公司未提供证据证实九日山公司明知益盛公司与张家恭、北峰公司之间的内部承包关系，故益盛公司不能以内部承包关系对抗作为善意第三人的九日山公司；益盛公司提交的其支付20万货款的收款收据上有“嘉瑜直转”字样，且时间、数额均能与九日山公司提交的王嘉瑜汇款的银行流水单相符，应视为益盛公司认可王嘉瑜汇

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终708号 上诉人（原审被告）：福建省益盛建设工程有限公司，住所地福建省永春县华岩单面街。 法定代表人：李培基，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈金杰，福建鼎金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泉州市九日山混凝土有限公司，住所地福建省南安市丰州镇庙下村岭仔。 法定代表人：徐金山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑维俨，福建中言……