（2015）大民申字第683号
裁判要旨
《中华人民共和国种子法》第四十一条，种子使用者因种子质量问题遭受损失的，出售种子的经营者应当予以赔偿，赔偿额包括购种价款、有关费用和可得利益损失。经营者赔偿后，属于种子生产者或者其他经营者责任的，经营者有权向生产者或者其他经营者追偿。刘世娥系种子经营者，其经营的种子系购于于慧艳、黄云才处，故于慧艳、黄云才就种子赔偿问题与刘世娥达成合意，并给刘世娥出具欠款83000元的欠条，应认定该赔偿合意系双方真实意思表示。既然双方已就赔偿问题达成合意，双方就应当履行该合意。因于慧艳、黄云才只给付了其中的42700元，故二审判决于慧艳、黄云才给付尚未给付的40300元并无不当。综上，刘世娥的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘世娥的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 张 颖代理审判员 周燕雁二〇一五年十一月十一日书 记 员 张 丹 搜索“”
摘要
《中华人民共和国种子法》第四十一条，种子使用者因种子质量问题遭受损失的，出售种子的经营者应当予以赔偿，赔偿额包括购种价款、有关费用和可得利益损失。经营者赔偿后，属于种子生产者或者其他经营者责任的，经营者有权向生产者或者其他经营者追偿。刘世娥系种子经营者，其经营的种子系购于于慧艳、黄云才处，故于慧艳、黄云才就种子赔偿问题与刘世娥达成合意，并给刘世娥出具欠款83000元的欠条，应认定该赔偿合意系双方真实意思表示。既然双方已就赔偿问题达成合意，双方就应当履行该合意。因于慧艳、黄云才只给付了其中的42700元，故二审判决于慧艳、黄云才给付尚未给付的40300元并无不当。综上，刘世娥的再审请求不符合《中
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第683号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘世娥。委托代理人：范垂勇，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：于慧艳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄云才。再审申请人刘世娥因与被申请人于慧艳、黄云才买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）大民三终字第484号民事判决，向本院申请再审。本院依法另……