保险纠纷 （2013）同商终字第133号

依法成立的合同，应受法律保护。晋B37×××号牵引车及晋BL×××号半挂车分别投保机动车交通事故责任强制保险各一份，双方即形成强制责任保险合同关系。经审查，该保险合同符合法律规定，为有效合同，因而，双方的权利、义务应受法律保护。案外人李想在本案所涉及的保险合同生效后，将其所有的晋B37×××、晋BL×××挂号半挂货车出售于本案原告，双方的行为合法有效，因此，晋B37×××、晋BL×××挂号半挂货车所具有的所有权利和义务相应地转移到本案原告薛明全名下，故原告薛明全系本案适格主体。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，本案原告在被保险车辆出险之后，有权依照保险合同向被告索赔。事实上，晋B37×××、晋BL×××挂号半挂货车在河北省宣化县发生交通事故之后，被告已向本案原告履行过交强险合同的部分赔偿义务，由此可认定，被告已认可了原告对晋B37×××、晋BL×××挂号半挂货车的交强险享有的被保险人的权利。被告在本案诉讼中，又对原告的诉讼地位提出质疑，其辩解理由于法相悖，与其此前的行为自相矛盾，不予采信。依照交强险合同的约定，被告应在主、挂车的强制保险责任限额内分项不分责任对受害人远振

依法成立的合同，应受法律保护。晋B37×××号牵引车及晋BL×××号半挂车分别投保机动车交通事故责任强制保险各一份，双方即形成强制责任保险合同关系。经审查，该保险合同符合法律规定，为有效合同，因而，双方的权利、义务应受法律保护。案外人李想在本案所涉及的保险合同生效后，将其所有的晋B37×××、晋BL×××挂号半挂货车出售于本案原告，双方的行为合法有效，因此，晋B37×××、晋BL×××挂号半挂货车所具有的所有权利和义务相应地转移到本案原告薛明全名下，故原告薛明全系本案适格主体。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，本案原告在被保险车辆出险之后，有权依照保险合同向被告索赔。事实上，晋

山西省大同市中级人民法院民 判 决 书（2013）同商终字第133号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人薛雁翔，该公司经理。委托代理人赵毅宏，山西晋恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛明全，男，1971年5月29日出生。委托代理人段光辉，女，1968年10月26日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因保险合同纠纷一案，不……