保证合同纠纷 （2021）苏05民终1号

毛雪英通过蔡怡卿与黄山福村公司签订了《企业职工持股协议书》，蔡怡卿为此出具了担保协议，根据担保协议的内容，可确认蔡怡卿为《企业职工持股协议书》项下债务提供了担保。该担保不具有法定的无效情形，应为有效。对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。《企业职工持股协议书》项下债务于2020年1月15日到期，毛雪英于2020年4月8日提起本案诉讼，并未超过保证期间。因此，毛雪英有权要求蔡怡卿承担连带保证责任，返还款项100000元及相应利息。因主合同《企业职工持股协议书》约定的年化利率共计为14%，且毛雪英未收到约定的红利，结合担保协议的约定及毛雪英的相关解释，故毛雪英要求蔡怡卿支付上述100000元自2019年1月16日起按年利率10.5%计算至实际清偿之日止的利息，合法有据，应予支持。关于本案是否应当驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。蔡

毛雪英通过蔡怡卿与黄山福村公司签订了《企业职工持股协议书》，蔡怡卿为此出具了担保协议，根据担保协议的内容，可确认蔡怡卿为《企业职工持股协议书》项下债务提供了担保。该担保不具有法定的无效情形，应为有效。对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。《企业职工持股协议书》项下债务于2020年1月15日到期，毛雪英于2020年4月8日提起本案诉讼，并未超过保证期间。因此，毛雪英有权要求蔡怡卿承担连带保证责任，返还款项100000元及相应利息。因主合同《企业职工持股协议书》约定的年化利

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1号上诉人(原审被告)：蔡怡卿（曾用名蔡欢）。委托诉讼代理人：宋文舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛雪英。委托诉讼代理人：李洪英，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕾，江苏剑桥颐华律师事务所律师。上诉人蔡怡卿因与被上诉人毛雪英保证合同纠纷一案不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初22……