经济补偿金纠纷 （2019）苏05民申445号

”的员工离职后工资及提成结算协议并不是作为知晓2018年销售政策文件的证据，是本人对提成扣除个税后并未给本人缴纳个税的证据。4.申请再审人的个人所得税的完税证明上的申报金额是按2018年1月2日签订的劳动合同上的工资金额来申报，说明被申请人是在执行该劳动合同来给申请再审人报税和缴纳社会保险金的。5.本案在判决后被申请人未在判决时间(10日)内服从判决，支付给申请再审人的加班费，说明被申请人有藐视法律，不服法院判决，无异于对抗法律，是社会老赖的行径，请法院予以正告被申请人方要守法，多给社会以正能量。6.另外判决书中是书写“经济补偿金纠纷一案”，而该案的法院传票是“追索劳动报酬纠纷”和审理时是“劳动争议纠纷”等案由，不符案件审理程序，判决书中的案由已改变结果性质。再次申请再审该案并重新指派法官，要求再审开庭时被申请人法人文杰到庭质证。7.本人可以考虑接受追补4月份、5月份工资差额，7月份可以不予追补。被申请人苏州雪鹿超声波设备有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案也不存在其他再审事由，请求依法驳回再审申请人的申请。再审审查中查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，根据《

”的员工离职后工资及提成结算协议并不是作为知晓2018年销售政策文件的证据，是本人对提成扣除个税后并未给本人缴纳个税的证据。4.申请再审人的个人所得税的完税证明上的申报金额是按2018年1月2日签订的劳动合同上的工资金额来申报，说明被申请人是在执行该劳动合同来给申请再审人报税和缴纳社会保险金的。5.本案在判决后被申请人未在判决时间(10日)内服从判决，支付给申请再审人的加班费，说明被申请人有藐视法律，不服法院判决，无异于对抗法律，是社会老赖的行径，请法院予以正告被申请人方要守法，多给社会以正能量。6.另外判决书中是书写“经济补偿金纠纷一案”，而该案的法院传票是“追索劳动报酬纠纷”和审理时是“劳

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民申445号再审申请人（原审原告）：祝井西，男，1979年4月6日出生，汉族，住江苏省苏州。被申请人（原审被告）：苏州雪鹿超声波设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新泽路**，统一社会信用代码91320594055176302K。法定代表人：文杰。委托诉讼代理人：张忠超，江苏悦孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓燕，江苏悦孚律师事务所……