（2017）湘06行终51号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告曹新平虽然竞得了该采矿权，但后续一系列事件的发生是岳阳县华锋高岭土矿有限公司所为，被告岳阳县国土资源局作出的责令停止国土资源违法行为通知书，是针对岳阳县华锋矿产资源有限公司作出的。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定：驳回原告曹新平的起诉。案件受理费50元由原告曹新平承担。上诉人曹新平不服，上诉称：自2008年9月开始申请采矿，与村委会签订合同，网上招拍挂等手续的办理，都是上诉人办理的。岳阳县华锋矿产资源有限公司的营业执照，由于被上诉人违法违规下达停止开采通知书，营业执照一直没有办理好。因此上诉人具有原告主体资格。一审法院适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。被上诉人岳阳县国土资源局答辩称：1、被上诉人根据群众举报，经过巡查，发现上诉人有超越矿区边界采矿现象，遂对上诉人作出了《责令

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告曹新平虽然竞得了该采矿权，但后续一系列事件的发生是岳阳县华锋高岭土矿有限公司所为，被告岳阳县国土资源局作出的责令停止国土资源违法行为通知书，是针对岳阳县华锋矿产资源有限公司作出的。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定：驳回原告曹新平的起诉。案件受理费50元由原告曹新平承担。上诉人曹新平不服，

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘06行终51号上诉人(原审原告)曹新平，男，汉族，1971年12月4日出生，住岳阳县。委托代理人周岳平，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)岳阳县国土资源局。住所地岳阳县城关镇天鹅中路**号。法定代表人任三星，该局局长。委托代理人钟杨，岳阳县国土资源局法规股工作人员。委托代理人许铭，湖南忠民律师事务所律师。上诉人曹新平因与被上……