（2016）冀08刑终49号

上诉人李向海以非法占有为目的，隐瞒自己房贷尚未还清的事实，伪造房产证抵押借款，骗取他人财物的行为，已构成诈骗罪，属数额巨大。上诉人朱万贺、刘晓东以非法占有为目的，窃取他人财物的行为，均已构成盗窃罪，属数额巨大。上诉人李向海、朱万贺、刘晓东以勒索财物为目的，使用暴力方法绑架他人的行为，均已构成绑架罪。李向海、朱万贺、刘晓东在判决宣告以前，一人犯数罪，依法应当数罪并罚。综合本案证据，李向海隐瞒了房屋未还清贷款的真实情况，并伪造房产证骗取了被害人佟某某的钱款，在获取钱款后随即用于还债及挥霍，符合诈骗罪的特征。朱万贺、刘晓东共同盗窃过程中，朱万贺起主要作用，系主犯，刘晓东起辅助作用，系从犯。李向海、朱万贺、刘晓东实施绑架犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系属未遂。综合本案情节，三上诉人预谋、准备工具、跟踪踩点到实施绑架行为，不属于“情节较轻”，朱万贺、刘晓东虽不能认定为从犯，但所起作用相对较小。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑中考虑朱万贺家属赔偿被害人宋某某的损失，被害人对朱万贺的行为表示谅解，被盗车辆已发还被害人；朱万贺获得了被害人王某乙的谅解，朱万贺有犯罪前科，李向海具有立

上诉人李向海以非法占有为目的，隐瞒自己房贷尚未还清的事实，伪造房产证抵押借款，骗取他人财物的行为，已构成诈骗罪，属数额巨大。上诉人朱万贺、刘晓东以非法占有为目的，窃取他人财物的行为，均已构成盗窃罪，属数额巨大。上诉人李向海、朱万贺、刘晓东以勒索财物为目的，使用暴力方法绑架他人的行为，均已构成绑架罪。李向海、朱万贺、刘晓东在判决宣告以前，一人犯数罪，依法应当数罪并罚。综合本案证据，李向海隐瞒了房屋未还清贷款的真实情况，并伪造房产证骗取了被害人佟某某的钱款，在获取钱款后随即用于还债及挥霍，符合诈骗罪的特征。朱万贺、刘晓东共同盗窃过程中，朱万贺起主要作用，系主犯，刘晓东起辅助作用，系从犯。李向海、朱

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑终49号原公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李向海，出生于河北省宽城满族自治县，住宽城满族自治县。2015年6月7日因涉嫌犯绑架罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现押宽城满族自治县看守所。上诉人（原审被告人）朱万贺，绰号“朱子”，出生于河北省宽城满族自治县，住唐山市。2007年9月29……