（2015）连知民初字第00012号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的著作权登记证书载明华强公司为《熊大》美术作品的权利人，相关的国产电视动画片发行许可证亦载明《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》的制作机构为华强公司。因此，本院可以认定华强公司为涉案美术作品的著作权人，依法享有著作权。且上述著作权均处于《中华人民共和国著作权法》规定的保护期内，依法应当受到保护。关于被告的侵权行为，华强公司依法申请了公证机关进行了证据保全公证。但被告振大购物广场辩称山东省济南市长清公证处出具的（2014）济长清证经民字第778号《公证书》违反了我国公证地域管辖的规定，不具有合法性。对此，本院认为，公证机构是否在公证执业区域内受理公证业务属于管理性的规范，济南市长清公证处跨执业区域受理公证业务的行为并不产生公证行为无效的法律后果，对《公证书》的证明效

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的著作权登记证书载明华强公司为《熊大》美术作品的权利人，相关的国产电视动画片发行许可证亦载明《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》的制作机构为华强公司。因此，本院可以认定华强公司为涉案美术作品的著作权人，依法享有著作权。且上述著作权均处于《中华人民共和国著作权法》规定的保护

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连知民初字第00012号原告深圳华强数字动漫有限公司。法定代表人丁亮。委托代理人郭雨涛、陶雨生，山东海扬律师事务所律师。被告灌云县振大超级购物广场有限公司。法定代表人卢金富。委托代理人林栋，该公司法律顾问。原告深圳华强数字动漫有限公司（以下简称华强公司）与被告灌云县振大超级购物广场有限公司（以下简称振大购物广场）侵害作品发行权、复制权纠纷一案……