（2014）红中行终字第19号

房屋安全鉴定报告是房屋安全鉴定机构接受委托人的委托，通过检测、验算等技术手段，根据相关危房鉴定标准，对所委托的房屋安全程度进行分析确定后，作出的鉴定结论，不属于对当事人产生法律强制力的具体行政行为，不具有可诉性。起诉人祝德仙的请求事项不属于行政审判权限范围，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条（一）项之规定裁定：对祝德仙的起诉，不予受理。祝德仙不服一审裁定上诉称：开远市住房和城乡建设局出具的（2009）第9号《房屋安全鉴定报告》中鉴定的是“生产车间”，未对上诉人居住的30多年的10幢职工福利房进行鉴定；开远市印刷厂已于2008年12月26日注销营业执照，该鉴定是开远市正丰公司于2009年6月30日用开远市印刷厂名义和“假公章”申请的，故该鉴定属没有法律和事实根据的假材料，属于“伪证”；该鉴定导致开远市人民法院（2011）开民二初字第324号判决误判上诉人祝德仙败诉，致使祝德仙损失了31.6万元，侵犯了祝德仙的合法权益，属于对当事人产生法律强制力的具体行政行为，开远市住房和城乡建设局和开远市正丰公司必须承担相关法律责任。上诉人的起诉符合法律规定

房屋安全鉴定报告是房屋安全鉴定机构接受委托人的委托，通过检测、验算等技术手段，根据相关危房鉴定标准，对所委托的房屋安全程度进行分析确定后，作出的鉴定结论，不属于对当事人产生法律强制力的具体行政行为，不具有可诉性。起诉人祝德仙的请求事项不属于行政审判权限范围，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条（一）项之规定裁定：对祝德仙的起诉，不予受理。祝德仙不服一审裁定上诉称：开远市住房和城乡建设局出具的（2009）第9号《房屋安全鉴定报告》中鉴定的是“生产车间”，未对上诉人居住的30多年的10幢职工福利房进行鉴定；开远市印刷厂已于2008年12月26日注销营业执

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民院行 政 裁 定 书（2014）红中行终字第19号上诉人（原审起诉人）祝德仙，女，汉族。委托代理人杨绍明（系祝德仙丈夫），男，汉族。代理权限为特别授权代理。上诉人祝德仙诉开远市住房和城乡建设局撤销房屋安全鉴定报告一案，不服开远市人民法院（2014）开行初字第1号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2014年5月27日受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。2……