诈骗 （2019）苏01刑终829号

上诉人（原审被告人）赵仁超以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人赵仁超提出“其不构成诈骗罪，没有虚构事实，隐瞒真相”的上诉理由，经查，在案的被害人陈述、证人证言、相关书证等证据相互印证，足以证实上诉人赵仁超虚构股权转让事宜，骗取李某乙62万元，虚构其有能力完成请托事项的事实，接受王某乙、陈某丙等多名被害人的请托和财物，收取的财物大部分用于偿还个人债务、个人生活和公司日常经营，并未积极完成请托事项，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　邓　玲审 判 员　　汪　波审 判 员　　刘明世二〇一九年十二月五日法官助理　　陈旭霞书 记 员　　朱广霞 来自：www.

上诉人（原审被告人）赵仁超以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人赵仁超提出“其不构成诈骗罪，没有虚构事实，隐瞒真相”的上诉理由，经查，在案的被害人陈述、证人证言、相关书证等证据相互印证，足以证实上诉人赵仁超虚构股权转让事宜，骗取李某乙62万元，虚构其有能力完成请托事项的事实，接受王某乙、陈某丙等多名被害人的请托和财物，收取的财物大部分用于偿还个人债务、个人生活和公司日常经营，并未积极完成请托事项，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终829号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵仁超，男，1979年2月9日生，江苏高速传媒股份有限公司总经理，住南京市栖霞区。2017年10月10日因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月27日被取保候审，2017年1月25日被解除取保候审，2018……