盗窃 （2017）津01刑终513号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人安洪生撤回上诉。天津市红桥区人民法院（2017）津0106刑初199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　颖代理审判员　　杨阿荣代理审判员　　左树芳二〇一七年八月二十二日法官　助理　　张　璇书　记　员　　李　晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 百

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人安洪生撤回上诉。天津市红桥区人民法院（2017）津0106刑初199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　颖代理审判员　　杨阿荣代理审判员　　左树芳二〇一七年八月二十二日法官　助理　　张　璇书　记　员　　李　晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终513号原公诉机关天津市红桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）安洪生，男，1957年4月16日出生于天津市，汉族，初中肄业文化，无职业，住天津市河北区。2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；2015年4月因盗窃被行政拘留十五日；2015年7月因盗窃被行政拘留十五日；2015年10月因盗窃被行政拘留十五日……