买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第173号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。英伦嘉公司主张威能讯公司交付的产品存在质量问题，应由英伦嘉公司承担相应的举证责任。英伦嘉公司虽提供一份关于威能讯公司所供应主板出现质量问题的《简要说明》、一份《检测说明》，用以证明威能讯公司交付的产品不符合合同约定，但英伦嘉公司提供的该两份材料均是其单方制作的，威能讯公司不予认可，且在诉讼过程中，英伦嘉公司也没有申请法院进行产品质量鉴定，则英伦嘉公司应承担举证不能的不利后果。英伦嘉公司主张威能讯公司交付的产品存在质量问题，证据不足，其以此为由拒付货款，本院不予支持。综上，英伦嘉公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费654元（英伦嘉公司已预交654元），由上诉人英伦嘉公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　袁　 洪　 涛代理审判员　王　　　　伟代理审判员　曹　 圆　 媛二〇一四年一月

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。英伦嘉公司主张威能讯公司交付的产品存在质量问题，应由英伦嘉公司承担相应的举证责任。英伦嘉公司虽提供一份关于威能讯公司所供应主板出现质量问题的《简要说明》、一份《检测说明》，用以证明威能讯公司交付的产品不符合合同约定，但英伦嘉公司提供的该两份材料均是其单方制作的，威能讯公司不予认可，且在诉讼过程中，英伦嘉公司也没有申请法院进行产品质量鉴定，则英伦嘉公司应承担举证不能的不利后果。英伦嘉公司主张威能讯公司交付的产品存在质量问题，证据不足，其以此为由拒付货款，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第173号上诉人（原审被告）：深圳市英伦嘉科技有限公司。住所地：深圳市福田区华强北赛格广场****室。组织机构代码：59300198-0。法定代表人：娄作富，总经理。委托代理人：邓宗刚，该公司职员。委托代理人：詹华伦，广东金砺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市威能讯电子有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪象社区上雪荷树……