（2017）皖13执复3号

本案在执行过程中，执行法院多次组织申请执行人与被执行人进行调解，在双方不能达成和解情况下，将查封的涉案房屋予以评估、拍卖并无不当。涉案房屋在委托拍卖前，亦多次通知钱静，并要求其搬出。在拍卖过程中，执行法院依法向异议申请人钱静送达了选定拍卖机构通知书，钱静未按通知要求如期选择拍卖机构，视为其对权利的放弃。在本案双方当事人无法协商确定拍卖机构情况下，执行法院依法采取由申请执行人随机选定方式确定拍卖机构，程序合法。为维护钱静权益，扩大拍卖公告范围，涉案房屋拍卖公告分别在安徽新安晚报和人民法院诉讼资产网发布，并通过中国司法拍卖网公开拍卖。综上，执行法院对涉案房屋执行拍卖程序合法，钱静要求确认拍卖涉案房屋的执行行为无效的理由不成立，应不予支持。故执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回钱静的异议申请。钱静申请复议称：1、(2017)皖1323执异3号执行裁定认定执行法院向钱静邮寄送达选定拍卖机构通知书，并由钱静本人签收，但实际钱静并未收到该通知；2、执行法院在涉案房屋拍卖前没有通知钱静参与协商

本案在执行过程中，执行法院多次组织申请执行人与被执行人进行调解，在双方不能达成和解情况下，将查封的涉案房屋予以评估、拍卖并无不当。涉案房屋在委托拍卖前，亦多次通知钱静，并要求其搬出。在拍卖过程中，执行法院依法向异议申请人钱静送达了选定拍卖机构通知书，钱静未按通知要求如期选择拍卖机构，视为其对权利的放弃。在本案双方当事人无法协商确定拍卖机构情况下，执行法院依法采取由申请执行人随机选定方式确定拍卖机构，程序合法。为维护钱静权益，扩大拍卖公告范围，涉案房屋拍卖公告分别在安徽新安晚报和人民法院诉讼资产网发布，并通过中国司法拍卖网公开拍卖。综上，执行法院对涉案房屋执行拍卖程序合法，钱静要求确认拍卖涉案房

安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖13执复3号复议申请人（被执行人）：钱静，女，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。申请执行人：周华秋，男，1974年5月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。申请执行人：钱伟，女，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。申请执行人：钱晓文，女，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：蔡辉，男，1980年1月3日……