民间借贷纠纷 （2013）邯市民一终字第669号

上诉人村委会给被上诉人出具借据，且上面加盖有上诉人的公章，上诉人在一、二审均认可存在该笔债务，应当认定借款事实属实，故上诉人上诉称，原审法院对双方是否存在借贷关系的事实认定错误的上诉理由不能成立，本院不予支持；本案的主要争议焦点是，本案所涉债务的利率是多少？借据上的书面约定载明：本案所涉债务的利率为年利率0.015‰，原审判决为年利率1分5厘错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：变更涉县人民法院（2013）涉民初字第7号民事判决为：限本判决生效后十日内，上诉人涉县索堡镇曲峧村民委员会偿还被上诉人张六生借款本金75000元以及借款利息（15000元从2009年5月6日起至还清之日止、25000元从2009年7月7日起至还清之日止、35000元从2009年7月17日起至还清之日止按年利率0.015‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1675元，由被上诉人张六生负担，二审案件受理费1675元，由上诉人涉县索堡镇曲峧

上诉人村委会给被上诉人出具借据，且上面加盖有上诉人的公章，上诉人在一、二审均认可存在该笔债务，应当认定借款事实属实，故上诉人上诉称，原审法院对双方是否存在借贷关系的事实认定错误的上诉理由不能成立，本院不予支持；本案的主要争议焦点是，本案所涉债务的利率是多少？借据上的书面约定载明：本案所涉债务的利率为年利率0.015‰，原审判决为年利率1分5厘错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：变更涉县人民法院（2013）涉民初字第7号民事判决为：限本判决生效后十日内，上诉人涉县索堡镇曲峧村民委员会偿还被上诉人张六生借款本金75000元以及借款利息（

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第669号上诉人（原审被告）涉县索堡镇曲峧村民委员会。负责人李军民，任村支部书记。委托代理人范晓伟，河北正驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张六生，农民。委托代理人牛秀清。上诉人涉县索堡镇曲峧村民委员会因民间借贷纠纷一案，不服涉县人民法院（2013）涉民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……